Diamocela... una mano

[Jeanette]

E' nato in Italia il primo bebè, una femmina, che ha ricevuto per la prima volta al mondo la diagnosi prenatale prima ancora del concepimento. Questa tecnica di procreazione assistita mette finalmente d'accordo etica e scienza. Messa a punto da ricercatori romani, l'analisi consente alle coppie portatrici di malattie genetiche o cromosomiche di concepire figli sani, in provetta, senza ricorrere alla selezione dell'embrione.

L'annuncio è stato dato da Massimo Moscarini, Francesco Fiorentino e Donatella Caserta che hanno elaborato la metodica, al I Congresso della Federazione Italiana di Ostetricia e Ginecologia (Fiog) in corso a Roma.

L'ovocita materno viene studiato prima che sia fecondato dallo spermatozoo del partner. Con questa tecnica le coppie nelle quali la donna è portatrice di malattie genetiche come talassemia, fibrosi cistica e distrofia muscolare o in quelle dove la donna, vista l'età avanzata, è a rischio di concepire un figlio con la sindrome di down, oggi possono chiedere aiuto alla scienza per avere un bambino sano.

La tecnica è il risultato della collaborazione tra l'Università "La Sapienza" e il Laboratorio Genoma di Roma. "La via italiana alla ricerca sulla procreazione medicalmente assistita - dice Massimo Moscarini della Sapienza Sant'Andrea - finalmente coniuga scienza ed etica e risolve uno dei problemi, forse il più sentito, che affligge le coppie sterili portatrici di malattie genetiche. E supera anche il problema biogiuridico posto dalla legge 40".

"La diagnosi genetica preconcepimento - dicono Francesco Fiorentino, biologo molecolare, direttore del Laboratorio Genoma e Donatella Caserta dell'Università "La Sapienza" - mira a selezionare gli ovociti (e non gli embrioni) in cui sia assente l'anomalia genetica materna, in modo da produrre embrioni sani. Ciò è realizzato eseguendo l'analisi genetica dell'ovocita, mediante biopsia del primo globulo polare (1PB), prima della sua fertilizzazione, e quindi prima che si sia formato l'embrione.

Con questa procedura, possono essere diagnosticate tutte i tipi di malattie genetiche e cromosomiche a trasmissione materna". Ad oggi, in Italia, la legge 40 impedisce la selezione a fini eugenetici e cioè non consente di selezionare gli embrioni che dovessero risultare affetti da malattie genetiche. Per questo ci sono coppie che decidono di recarsi all'estero in centri dove la diagnosi e la selezione sull'embrione è consentita. Questa via italiana è destinata ad essere guardata con estremo interesse non solo dal mondo scientifico ma anche dalle coppie, perché evita tutte le implicazioni di carattere etico legate alla selezione dell'embrione.
_________________
“Ho dei gusti semplicissimi: mi accontento solo del meglio”

[pinu]

dannazione, ma questi sono cavilli!!!
_________________
Concimatrice di edera.

Consumatemi.

Soffro di tamarria irrefrenabile.

faccio danno e lo faccio bene, dannazione.

[hurricane]

ovociti, non cavilli. Asina.

H.
_________________
"Sono vecchia e grassa ma piacente".

"L'importante è che io possa finalmente associare il termine tette al mio nome".

"Beh, dai, un po' di tette ce le ha".

Io DiCo sì

[alFaris]

E visto per quanta parte il Pastore Tedesco e i suoi accoliti irritano l'epitelio scrotale con il problema ovocitario, credo che questa notizia meriti attenzione.

alFiereEmilioFede
_________________

[pinu]

certo.....ma lo trovo assurdo...
_________________
Concimatrice di edera.

Consumatemi.

Soffro di tamarria irrefrenabile.

faccio danno e lo faccio bene, dannazione.

[burning b.]

trovi assurda la diagnosi prenatale?
_________________
everyone at the party says
babe, I'm on fire

[pinu]

no, assolutamente...figuriamoci.
trovo assurdo che uno debba trovare metodi nuovi e fare salti mortali per dovere superare il cavillo giuridico.sull'ovulo si ma sesi è già unito allo spermatozoo no....in questo senso...
_________________
Concimatrice di edera.

Consumatemi.

Soffro di tamarria irrefrenabile.

faccio danno e lo faccio bene, dannazione.

[burning b.]

ops, scusa, mi son persa dei pezzi.
non ho mica capito perché la diagnosi sul feto è eugenetica e sull'ovocita non ancora fecondato no, visto che lo scopo è lo stesso. spero che dio mi illumini.
_________________
everyone at the party says
babe, I'm on fire

[pinu]

perchè non è ancora essere umano.
_________________
Concimatrice di edera.

Consumatemi.

Soffro di tamarria irrefrenabile.

faccio danno e lo faccio bene, dannazione.

[hurricane]

non è che ci sia molto da capire, nè. Ovocita senza sperma non è 'nulla', non diventa feto. In ogni caso, stanno bypassando la legge 40 ma solo per le malattie a trasmissione materna. Se è lo spermino il responsabile, ci si attacca.

H.
_________________
"Sono vecchia e grassa ma piacente".

"L'importante è che io possa finalmente associare il termine tette al mio nome".

"Beh, dai, un po' di tette ce le ha".

Io DiCo sì

[burning b.]

e fin qui ci sono anch'io. quello che volevo dire è che la selezione dell'ovocita ha uno scopo "eugenetico" tanto quanto la selezione dell'embrione. il problema non è l'eugenetica, ma il presunto omicidio dell'embrione...non so se sia più chiaro adesso.
_________________
everyone at the party says
babe, I'm on fire

[pinu]

il punto è che così non elimini nessun embrione.solo una cellula a metà.
_________________
Concimatrice di edera.

Consumatemi.

Soffro di tamarria irrefrenabile.

faccio danno e lo faccio bene, dannazione.

[BastardaInside]

La legge 40 dice che
« Sono, comunque, vietati [...] ogni forma di selezione a scopo eugenetico degli embrioni e dei gameti ovvero interventi che, attraverso tecniche di selezione, di manipolazione o comunque tramite procedimenti artificiali, siano diretti ad alterare il patrimonio genetico dell'embrione o del gamete ovvero a predeterminarne caratteristiche genetiche, ad eccezione degli interventi aventi finalità diagnostiche e terapeutiche, di cui al comma 2 del presente articolo »

quindi l'affermazione "Ad oggi, in Italia, la legge 40 impedisce la selezione a fini eugenetici e cioè non consente di selezionare gli embrioni che dovessero risultare affetti da malattie genetiche. [...] Questa via italiana [...] evita tutte le implicazioni di carattere etico legate alla selezione dell'embrione." non regge perché nella legge 40 non si parla solo di embrioni ma anche di gameti, quindi oociti e spermatozoi.
Se però sono ammessi in via eccezionale interventi a scopo diagnostico e terapeutico, e tra questi la selezione dei gameti sani come fa intendere l'articolo, allora a rigor di logica la stessa selezione dovrebbe essere applicabile anche agli embrioni.

La differenza tra oocita ed embrione è che il primo è considerato semplicemente una cellula con metà corredo cromosomico, il secondo invece un essere umano potenziale; andando a ritroso però anche i gameti potrebbero essere considerati esseri umani potenziali, dato che il loro scopo è lo stesso degli embrioni.
Alla fine il punto cruciale da stabilire non è quando una o più cellule diventano essere umano, ma quando questo essere umano si può e si deve considerare persona. Per i talebancattolici ogni pugnetta è un omicidio.

[alFaris]